ПОДДЕРЖКА МАКСИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ ГИБКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

  • O. Titova FSBEI HE "Altai State University", Barnaul
Ключевые слова: максимальный уровень производства; гибкая производственная система; оперативная подготовка; конкретизация в обработке материалов.

Аннотация

В статье показано, что внедрение гибкой производственной системы требует огромных инвестиций и гарантий со стороны промышленного предприятия. Важно провести детальное исследование по вопросам планирования, проектирования и эксплуатации гибкой производственной системы. Большую роль в системе играет компьютерная система с ее аппаратным и программным обеспечением, поэтому им также должно быть уделено должное внимание. Иерархия и архитектура компьютерной сети должны рассматриваться с учетом важных стратегий планирования и управления. На тактическом уровне гибкая производственная система рассматривается как единое целое. Первостепенной проблемой является распределение производственных заказов на детали, перечисленные в производственном графике, по альтернативным производственным стратегиям, которую необходимо решать оперативно, т.к. на оперативном уровне актуальные проблемы связаны с функционированием системы в реальном времени. 

Биография автора

O. Titova , FSBEI HE "Altai State University", Barnaul

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Finance and Credit

Литература

Bystrov, A.V. Instrumentarij obespecheniya ustojchivogo razvitiya vysokotehnologichnyh predpriyatij v usloviyah sovremennyh vyzovov i ugroz / A.V. Bystrov, V.V. Pimenov, L.B. Kalimatova // Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika firmy. – M. : INFRA-M. 2015. – T. 4. – № 4. – S. 4–13.
Katkova, T.V. Konkurentosposobnost, kak faktor vzaimodejstviya predpriyatiya s vneshnej sredoj / T.V. Katkova // Aktualnye voprosy upravleniya, ekonomiki i prava. Sovremennoe obrazovanie i ego rol v zhizni obshestva: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Novosibirsk, 2018. – S. 55-59.
Kerimov, T.A. Primenenie intellektualnyh sistem upravleniya v gibkih proizvodstvennyh sistemah / T.A. Kerimov // A posteriori. – 2017. – № 3. – S. 5-8.
Mezhov, I.S. Organizacionnye imperativy formirovaniya modeli upravleniya proizvodstvennoj sistemoj / I.S. Mezhov, L.N. Mezhova // Menedzhment v Rossii i za rubezhom.– 2017. – № 1. – S. 4–10.
Romanova, M.M. Primenenie novyh metodov upravleniya na predpriyatiyah / M.M. Romanova, V.A. Borodin // Ekonomicheskij analiz: teoriya i praktika. – 2017. – № 19. – S. 58.
Serdyuk, A.I. Kompyuternoe modelirovanie gibkih proizvodstvennyh sistem s avtomatizirovannoj sistemoj instrumentalnogo obespecheniya / A.I. Serdyuk, A.I. Sergeev, A.B. Radygin // Avtomatizaciya. Sovremennye tehnologii. – 2017. – T. 71. – № 9. – S. – 387–392.
Shamaev, S.Yu. Sistema kompyuternogo modelirovaniya gibkih proizvodstvennyh sistem na osnove obektno-orientirovannyh tehnologij / S.Yu. Shamaev // avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata tehnicheskih nauk / Orenburgskij gosudarstvennyj universitet. – Orenburg, 2013.
Опубликован
2021-07-10
Как цитировать
Titova , O. 2021. «ПОДДЕРЖКА МАКСИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА С ПОМОЩЬЮ ГИБКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ ». EurasianUnionScientists, июль, 33-36. https://econ-law.euroasia-science.ru/index.php/Euroasia/article/view/726.